Curtea Europeană a Drepturilor Omului - CEDO

Hotărârea privind cauza Felicia MIHĂIEȘ împotriva României și Adrian Gavril SENTEȘ împotriva României

În versiunea gratuită textul este afisat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului sau cumpărați documentul în formă completă.

Cumpără forma completă

sau autentifică-te

  •  

Secția a treia

Decizie

Cererile nr. 44232/11 și 44605/11 Felicia MIHĂIEȘ împotriva României și Adrian Gavril SENTEȘ împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită la 6 decembrie 2011 într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ján Šikuta, Luis López Guerra, Nona Tsotsoria, Mihai Poalelungi, judecători, și Marialena Tsirli, grefier adjunct de secție,

având în vedere cererea menționată anterior, introdusă la 8 iulie 2011,

având în vedere decizia Președintelui camerei de a-l desemna pe domnul Mihai Poalelungi în calitate de judecător ad hoc (art. 26 § 4 din convenție și art. 29 § 1 din Regulamentul Curții, în urma recuzării domnului Corneliu Bîrsan, judecător ales să reprezinte România (art. 28 din Regulamentul Curții),

după ce a deliberat în acest sens, pronunță următoarea decizie:

În fapt

1. Reclamanții, Felicia Mihăieș și Adrian Gavril Senteș, sunt cetățeni români, născuți în 1965 și, respectiv, 1952 și locuiesc în Chișineu Criș.

..........


În versiunea gratuită textul este afisat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului sau cumpărați documentul în formă completă.

;
se încarcă...