Unitatea infracțiunii continuate și a celei complexe | Codul Penal

Acesta este un fragment din Codul Penal din 1968. Cumpărați documentul în formă actualizată sau alegeți un abonament Lege5 care permite accesul la orice formă actualizată.

INFRACȚIUNEA - PLURALITATEA DE INFRACȚIUNI -
Unitatea infracțiunii continuate și a celei complexe

Art. 41. - Jurisprudență relevantă (2), Referințe în jurisprudență (263), Reviste (2)

În cazul infracțiunii continuate și al infracțiunii complexe nu există pluralitate de infracțiuni. Referințe în jurisprudență (66), Reviste (1)

Infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții, acțiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni. Respingeri de neconstituționalitate (1), Admis recurs în interesul legii (1), Jurisprudență relevantă (18), Referințe în jurisprudență (4785), Reviste (34)

Infracțiunea este complexă când în conținutul său intră, ca element sau ca circumstanță agravantă, o acțiune sau inacțiune care constituie prin ea însăși o faptă prevăzută de legea penală. Referințe în jurisprudență (7)

Acesta este un fragment din Codul Penal din 1968. Cumpărați documentul în formă actualizată sau alegeți un abonament Lege5 care permite accesul la orice formă actualizată.

Pot fi de interes:

Codul Penal:
Participația improprie
Formele pluralității
Concursul de infracțiuni
Pedeapsa principală în caz de concurs de infracțiuni
Pedeapsa complimentară și măsurile de siguranță în caz de concurs de infracțiuni
Contopirea pedepselor pentru infracțiuni concurente
Recidiva
Condamnările care nu atrag starea de recidivă
Pedeapsa în caz de recidivă
Pedeapsa în unele cazuri când nu există recidivă
Unitatea infracțiunii continuate și a celei complexe
Pedeapsa pentru infracțiunea continuată
Recalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată sau complexă
Legitima apărare
Starea de necesitate
Constrângerea fizică și constrângerea morală
Cazul fortuit
Iresponsabilitatea
Beția
Minoritatea făptuitorului
Eroarea de fapt
Reviste:
Unele probleme identificate în materia reglementării pluralității de infracțiuni
Modificarea unor prevederi legale referitoare la rovinietă prin Legea nr. 144/2012
Evaziunea fiscală
Studiu de caz: Ce critici nu pot face obiectul cererilor și excepțiilor în procedura camerei preliminare?
Achitare. Evaziune fiscală. Persoană fizică plătitor de TVA pentru tranzacții cu terenuri și alte imobile
Cerere de revizuire sub aspectul laturii civile a unei decizii penale pronunțată sub imperiul vechiului Cod de procedură penală. Inaplicabilitatea noilor dispoziții procedurale penale. Respingere
Constituirea unui grup infracțional organizat. Spălarea banilor. Recurs în casație. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 7 C. proc. pen.
Calificarea penală greșită a unor fapte imputate notarilor publici
Infracțiunea de spălare a banilor. Autonomie. Subiect activ
Frauda informatică (art. 249 noul C. pen.)
Admis recurs în interesul legii:
Decizia nr. 17/2008 privind examinarea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în legătură cu stabilirea încadrării juridice a pluralității de acte sexuale săvârșite în realizarea aceleiași rezoluții infracționale atunci când victima este membru al familiei, prin constrângerea acesteia sau profitând de imposibilitatea ei de a se apăra ori de a-și exprima voința, atât înainte, cât și după ce aceasta a împlinit 15 ani
;
se încarcă...