Proba verității | Codul Penal

Acesta este un fragment din Codul Penal din 1968. Cumpărați documentul în formă actualizată sau alegeți un abonament Lege5 care permite accesul la orice formă actualizată.

INFRACȚIUNI CONTRA PERSOANEI - INFRACȚIUNI CONTRA DEMNITĂȚII -
Proba verității Respingeri de neconstituționalitate (17)

Art. 207. - Respingeri de neconstituționalitate (17), Admis recurs în interesul legii (1), Jurisprudență relevantă (14), Referințe în jurisprudență (22), Reviste (3), Doctrină (2)

Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibilă, dacă afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Fapta cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie.

Acesta este un fragment din Codul Penal din 1968. Cumpărați documentul în formă actualizată sau alegeți un abonament Lege5 care permite accesul la orice formă actualizată.

Doctrină:

Foundations of European Criminal Law, ediția 1
    Recently, Romanian criminal law has intensely disputed the matter of incriminating certain types of conduct. Thus, Art. 205, 206 and 207 of the Criminal Code, which incriminate insult and defamation and regulate the proof of truthfulness, were repealed by Art. I § 56 of Law no. 278/2006. [ Mai mult... ] 

Foundations of European Criminal Law, ediția 1
    Recently, Romanian criminal law has intensely disputed the matter of incriminating certain types of conduct. Thus, Art. 205, 206 and 207 of the Criminal Code, which incriminate insult and defamation and regulate the proof of truthfulness, were repealed by Art. I § 56 of Law no. 278/2006. [ Mai mult... ] 

Pot fi de interes:

Codul Penal:
Violul
Raportul sexual cu o minoră
Seducția
Relațiile sexuale între persoane de același sex
Perversiunea sexuală
Corupția sexuală
Incestul
Sancționarea tentativei
Insulta
Calomnia
Proba verității
Abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor
Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi
Abuzul în serviciu contra intereselor publice
Abuzul în serviciu în formă calificată
Neglijența în serviciu
Purtarea abuzivă
Neglijența în păstrarea secretului de stat
Luarea de mită
Darea de mită
Primirea de foloase necuvenite
Reviste:
Limitele puterii judecătorești
Există și/sau mai este necesară incriminarea insultei și calomniei? Scurte reflecții pe marginea Deciziei Curții Constituționale nr. 62/2007*
Principiul legalității: de la lex scripta la lex certa
Doctrină:
Foundations of European Criminal Law, ediția 1
Foundations of European Criminal Law, ediția 1
Admis recurs în interesul legii:
Decizia nr. 8/2010 privind examinarea recursului în interesul legii și sesizarea colegiului de conducere al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la consecințele Deciziei Curții Constituționale nr. 62 din 18 ianuarie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006 pentru modificarea și completarea Codului penal, precum și pentru modificarea și completarea altor legi asupra activității dispozițiilor art. 205, 206 și 207 din Codul penal
;
se încarcă...