CAUZELE CARE ÎNLĂTURĂ RĂSPUNDEREA PENALĂ SAU CONSECINȚELE CONDAMNĂRII | Codul Penal

Acesta este un fragment din Codul Penal din 1968. Cumpărați documentul în formă actualizată sau alegeți un abonament Lege5 care permite accesul la orice formă actualizată.

PARTEA GENERALĂ -
TITLUL VII
CAUZELE CARE ÎNLĂTURĂ RĂSPUNDEREA PENALĂ SAU CONSECINȚELE CONDAMNĂRII Reviste (1)

Capitolul I AMNISTIA ȘI GRAȚIEREA

Efectele amnistiei

Art. 119. - Jurisprudență

Amnistia înlătură răspunderea penală pentru fapta săvârșită. Dacă intervine după condamnare, ea înlătură și executarea pedepsei pronunțate, precum și celelalte consecințe ale condamnării. Amenda încasată anterior amnistiei nu se restituie.

Amnistia nu are efecte asupra măsurilor de siguranță, măsurilor educative și asupra drepturilor persoanei vătămate. Reviste (1)

Efectele grațierii

Art. 120. - Admis recurs în interesul legii (1), Jurisprudență

Grațierea are ca efect înlăturarea, în totul sau în parte, a executării pedepsei ori comutarea acesteia în alta mai ușoară. Jurisprudență

Grațierea are efecte și asupra pedepselor a căror executare este suspendată condiționat. În acest caz, partea din termenul de încercare care reprezintă durata pedepsei pronunțate de instanță se reduce în mod corespunzător. Dacă suspendarea condiționată este revocată sau anulată, se execută numai partea de pedeapsă rămasă negrațiată. Jurisprudență

Grațierea nu are efecte asupra pedepselor complimentare, afară de cazul când se dispune altfel prin actul de grațiere. Modificări (1)

Grațierea nu are efecte asupra măsurilor de siguranță și măsurilor educative.

Capitolul II PRESCRIPȚIA

Prescripția răspunderii penale

Art. 121. - Jurisprudență

Prescripția înlătură răspunderea penală. Respingeri de neconstituționalitate (1), Jurisprudență

Prescripția nu înlătură răspunderea penală în cazul infracțiunilor contra păcii și omenirii. Modificări (1), Jurisprudență, Reviste (1)

Termenele de prescripție a răspunderii penale

Art. 122. - Jurisprudență, Reviste (2), Doctrină (1)

Termenele de prescripție a răspunderii penale sunt: Modificări (1), Jurisprudență

a) 15 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 15 ani; Jurisprudență, Reviste (1)

b) 10 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depășește 15 ani; Jurisprudență

c) 8 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depășește 10 ani; Jurisprudență, Reviste (1)

d) 5 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar care nu depășește 5 ani; Jurisprudență, Reviste (2)

e) 3 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii care nu depășește un an sau amenda. Jurisprudență

Termenele arătate în prezentul articol se socotesc de la data săvârșirii infracțiunii. În cazul infracțiunilor continue termenul curge de la data încetării acțiunii sau inacțiunii, iar în cazul infracțiunilor continuate, de la data săvârșirii ultimei acțiuni sau inacțiuni. Jurisprudență

Întreruperea cursului prescripției

Art. 123. - Jurisprudență, Reviste (2)

Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 122 se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act care, potrivit legii, trebuie comunicat învinuitului sau inculpatului în desfășurarea procesului penal. Respingeri de neconstituționalitate (2), Jurisprudență, Reviste (2)

După fiecare întrerupere începe să curgă un nou termen de prescripție. Întreruperea cursului prescripției produce efecte față de toți participanții la infracțiune, chiar dacă actul de întrerupere privește numai pe unii dintre ei. Jurisprudență

Prescripția specială Modificări (1), Respingeri de neconstituționalitate (3)

Art. 124. - Modificări (1), Respingeri de neconstituționalitate (4), Jurisprudență, Reviste (8)

Prescripția înlătură răspunderea penală oricâte întreruperi ar interveni, dacă termenul de prescripție prevăzut în art. 122 este depășit cu încă jumătate.

Prescripția executării pedepsei

Art. 125. - Jurisprudență

Prescripția înlătură executarea pedepsei principale. Jurisprudență

Prescripția nu înlătură executarea pedepselor principale pronunțate pentru infracțiunile contra păcii și omenirii. Modificări (1), Jurisprudență

Termenele de prescripție a executării pedepsei

Art. 126. - Jurisprudență

Termenele de prescripție a executării pedepsei sunt: Modificări (1), Jurisprudență

a) 20 de ani, când pedeapsa care urmează a fi executată este detențiunea pe viață sau închisoarea mai mare de 15 ani; Jurisprudență

b) 5 ani, plus durata pedepsei ce urmează a fi executată, dar nu mai mult de 15 ani, în cazul celorlalte pedepse cu închisoarea; Jurisprudență

c) 3 ani, în cazul când pedeapsa este amenda. Jurisprudență

Termenul de prescripție a executării sancțiunilor cu caracter administrativ prevăzute în art. 181 și în art. 91 este de un an. Jurisprudență

Termenele arătate în alin. 1 se socotesc de la data când hotărârea de condamnare a rămas definitivă, iar cele arătate în alin. 2 curg de la rămânerea definitivă a hotărârii sau, după caz, de la data când poate fi pusă în executare, potrivit legii, ordonanța prin care s-a aplicat sancțiunea. Modificări (1)

În cazul revocării suspendării condiționate a executării pedepsei, a suspendării executării pedepsei sub supraveghere sau, după caz, a executării pedepsei la locul de muncă, termenul de prescripție începe să curgă de la data când hotărârea de revocare a rămas definitivă.

Măsurile de siguranță nu se prescriu.

Întreruperea cursului prescripției executării

Art. 127. - Admis recurs în interesul legii (1), Jurisprudență, Doctrină (1)

Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 126 se întrerupe prin începerea executării pedepsei sau prin săvârșirea din nou a unei infracțiuni. Jurisprudență

Sustragerea de la executare, după începerea executării pedepsei, face să curgă un nou termen de prescripție de la data sustragerii. Respingeri de neconstituționalitate (1), Jurisprudență

Suspendarea cursului prescripției

Art. 128. - Jurisprudență, Doctrină (1)

Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 122 este suspendat pe timpul cât o dispoziție legală sau o împrejurare de neprevăzut ori de neînlăturat împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal. Referințe (1), Jurisprudență, Reviste (1)

Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 126 este suspendat în cazurile și condițiile prevăzute în Codul de procedură penală. Respingeri de neconstituționalitate (4), Jurisprudență

Prescripția își reia cursul din ziua în care a încetat cauza de suspendare. Jurisprudență, Reviste (1)

Termenele de prescripție pentru minori

Art. 129. - Jurisprudență, Doctrină (1)

Termenele de prescripție a răspunderii penale și a executării pedepsei se reduc la jumătate pentru cei care la data săvârșirii infracțiunii erau minori.

Prescripția executării pedepsei care a înlocuit pedeapsa detențiunii pe viață

Art. 130. - Jurisprudență

Executarea pedepsei închisorii, atunci când aceasta înlocuiește pedeapsa detențiunii pe viață, se prescrie în 20 de ani. Termenul de prescripție curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la detențiunea pe viață. Jurisprudență

Capitolul III LIPSA PLÂNGERII PREALABILE ȘI ÎMPĂCAREA PĂRȚILOR

Lipsa plângerii prealabile Respingeri de neconstituționalitate (1)

Art. 131. - Respingeri de neconstituționalitate (1), Jurisprudență

În cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile de către persoana vătămată, lipsa acestei plângeri înlătură răspunderea penală. Jurisprudență

Retragerea plângerii prealabile, de asemenea, înlătură răspunderea penală. Jurisprudență, Reviste (1)

Fapta care a adus vătămare mai multor persoane atrage răspunderea penală, chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut sau se menține numai de către una dintre ele. Respingeri de neconstituționalitate (1), Jurisprudență

Fapta atrage răspunderea penală a tuturor participanților la săvârșirea ei, chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut sau se menține cu privire numai la unul dintre ei. Respingeri de neconstituționalitate (2), Jurisprudență

În cazul în care cel vătămat este o persoană lipsită de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrânsă, acțiunea penală se pune în mișcare și din oficiu. Jurisprudență

Împăcarea părților Respingeri de neconstituționalitate (1)

Art. 132. - Respingeri de neconstituționalitate (1), Admis recurs în interesul legii (1), Jurisprudență, Reviste (4)

Împăcarea părților în cazurile prevăzute de lege înlătură răspunderea penală și stinge și acțiunea civilă. Jurisprudență, Reviste (3)

Împăcarea este personală și produce efecte numai dacă intervine până la rămânerea definitivă a hotărârii. Respingeri de neconstituționalitate (1), Jurisprudență, Modele (1)

Pentru persoanele lipsite de capacitate de exercițiu împăcarea se face numai de reprezentanții lor legali. Cei cu capacitate de exercițiu restrânsă se pot împăca cu încuviințarea persoanelor prevăzute de lege. Împăcarea produce efecte și în cazul în care acțiunea penală a fost pusă în mișcare din oficiu. Jurisprudență

Capitolul IV REABILITAREA

Efectele reabilitării

Art. 133. - Jurisprudență

Reabilitarea face să înceteze decăderile și interdicțiile, precum și incapacitățile care rezultă din condamnare. Jurisprudență

Reabilitarea nu are ca urmare obligația de reintegrare în funcția din care infractorul a fost scos în urma condamnării ori de rechemare în cadrele permanente ale forțelor armate sau de redare a gradului militar pierdut.

De asemenea, reabilitarea nu are efecte asupra măsurilor de siguranță, cu excepția celei prevăzute în art. 112 lit. d).

Reabilitarea de drept Modificări (1)

Art. 134. - Modificări (1), Jurisprudență, Reviste (1)

Reabilitarea are loc de drept în cazul condamnării la amendă sau la pedeapsa închisorii care nu depășește un an, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârșit nici o altă infracțiune. Jurisprudență, Reviste (1)

Reabilitarea judecătorească

Art. 135. - Jurisprudență, Reviste (1), Librăria Indaco (1)

Condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanța judecătorească: Jurisprudență

a) în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de un an până la 5 ani, după trecerea unui termen de 4 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunțate; Jurisprudență

b) în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani până la 10 ani, după trecerea unui termen de 5 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunțate; Jurisprudență

c) în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, după trecerea unui termen de 7 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunțate; Jurisprudență

d) în cazul pedepsei detențiunii pe viață comutate sau înlocuite cu pedeapsa închisorii, după trecerea unui termen de 7 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei cu închisoare. Jurisprudență

Procurorul general poate dispune, în cazuri excepționale, reducerea termenelor prevăzute în acest articol.

Calculul termenului de reabilitare

Art. 136. - Admis recurs în interesul legii (1), Jurisprudență, Reviste (1)

Termenele prevăzute în art. 134 și 135 se socotesc de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris. Jurisprudență

Pentru cei condamnați la pedeapsa cu amendă termenul curge din momentul în care amenda a fost achitată sau executarea ei s-a stins în alt mod. Jurisprudență

În caz de grațiere totală sau de grațiere a restului de pedeapsă, termenul curge de la data actului de grațiere. Jurisprudență

Condițiile reabilitării judecătorești

Art. 137. - Jurisprudență, Reviste (1)

Cererea de reabilitare judecătorească se admite dacă cel condamnat întrunește următoarele condiții: Jurisprudență, Reviste (1)

a) nu a suferit o nouă condamnare în intervalul prevăzut în art. 135; Jurisprudență

b) își are asigurată existența prin muncă sau prin alte mijloace oneste, precum și în cazul când are vârsta de a fi pensionat sau este incapabil de muncă; Jurisprudență, Reviste (1)

c) a avut o bună conduită; Jurisprudență, Reviste (1)

d) a achitat în întregime cheltuielile de judecată și despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat, afară de cazul când partea vătămată a renunțat la despăgubiri, sau când instanța constată că cel condamnat și-a îndeplinit în mod regulat obligațiile privitoare la dispozițiile civile din hotărârea de condamnare. Jurisprudență

Când instanța constată că nu este îndeplinită condiția de la lit. d), dar aceasta nu se datorește relei-voințe a condamnatului, poate dispune reabilitarea. Jurisprudență, Reviste (1)

Reînnoirea cererii de reabilitare

Art. 138. - Jurisprudență

În caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate face o nouă cerere decât după un termen de 3 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, după un termen de 2 ani în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani și după un termen de un an în celelalte cazuri; aceste termene se socotesc de la data respingerii cererii. Jurisprudență

Condițiile arătate în art. 137 trebuie să fie îndeplinite și pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere.

Când respingerea cererii se bazează pe lipsă de forme, ea poate fi reînnoită potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală.

Anularea reabilitării

Art. 139. - Jurisprudență

Reabilitarea judecătorească va fi anulată când după acordarea ei s-a descoperit că cel reabilitat mai suferise o altă condamnare, care dacă ar fi fost cunoscută, ducea la respingerea cererii de reabilitare. Jurisprudență

Acesta este un fragment din Codul Penal din 1968. Cumpărați documentul în formă actualizată sau alegeți un abonament Lege5 care permite accesul la orice formă actualizată.

Doctrină:

Drept civil. Obligațiile. Faptul juridic, ediția 1
    K. Cu privire la prescripția extinctivă. Răspunderea penală, conform art. 122 C. pen.., se prescrie între anumite termene socotite de la data săvârșirii infracțiunii, termene care variază între 3 și 15 ani, în funcție de pedeapsa prevăzută de lege pentru fiecare infracțiune, termenele pentru minori reducându-se la jumătate (art. 129 C. pen..). [ Mai mult... ] 

.....
    - cauzele de întrerupere și suspendare aprescripției sunt diferite în cazul răspunderii penale (art. 127 - 128 C. pen..), în comparație cu răspunderea civilă (care cuprindea dispoziții în acest sens în art. 13, 14 și 16 din Decretul nr. 167/1958 relevante până la abrogarea sa, respectiv condiții noi prevăzute de art. 2532 - 2536 și art. 2537 - 2543 noul C. civ.). [ Mai mult... ] 
.....
    - cauzele de întrerupere și suspendare aprescripției sunt diferite în cazul răspunderii penale (art. 127 - 128 C. pen..), în comparație cu răspunderea civilă (care cuprindea dispoziții în acest sens în art. 13, 14 și 16 din Decretul nr. 167/1958 relevante până la abrogarea sa, respectiv condiții noi prevăzute de art. 2532 - 2536 și art. 2537 - 2543 noul C. civ.). [ Mai mult... ] 
.....
    K. Cu privire la prescripția extinctivă. Răspunderea penală, conform art. 122 C. pen.., se prescrie între anumite termene socotite de la data săvârșirii infracțiunii, termene care variază între 3 și 15 ani, în funcție de pedeapsa prevăzută de lege pentru fiecare infracțiune, termenele pentru minori reducându-se la jumătate (art. 129 C. pen..). [ Mai mult... ] 

Pot fi de interes:

Codul Penal:
LEGEA PENALĂ ȘI LIMITELE EI DE APLICARE
INFRACȚIUNEA
PEDEPSELE
ÎNLOCUIREA RĂSPUNDERII PENALE
MINORITATEA
MĂSURILE DE SIGURANȚĂ
CAUZELE CARE ÎNLĂTURĂ RĂSPUNDEREA PENALĂ SAU CONSECINȚELE CONDAMNĂRII
ÎNȚELESUL UNOR TERMENI SAU EXPRESII ÎN LEGEA PENALĂ
INFRACȚIUNI CONTRA SIGURANȚEI STATULUI
INFRACȚIUNI CONTRA PERSOANEI
INFRACȚIUNI CONTRA PATRIMONIULUI
INFRACȚIUNI CONTRA AVUTULUI OBȘTESC
INFRACȚIUNI CONTRA AUTORITĂȚII
INFRACȚIUNI CARE ADUC ATINGERE UNOR ACTIVITĂȚI DE INTERES PUBLIC SAU ALTOR ACTIVITĂȚI REGLEMENTATE DE LEGE
INFRACȚIUNI DE FALS
INFRACȚIUNI LA REGIMUL STABILIT PENTRU ANUMITE ACTIVITĂȚI ECONOMICE
INFRACȚIUNI CARE ADUC ATINGERE UNOR RELAȚII PRIVIND CONVIEȚUIREA SOCIALĂ
Reviste:
Instituția reabilitării în legislația și practica judiciară a ultimelor cinci decenii
17. Infracțiune continuată. Prescripția răspunderii penale. Modul de calcul al termenului
Între indivizibilitatea legii penale mai favorabile și aplicarea ei divizată, pe instituții autonome
Suspendarea judecății cauzei. Prescripția răspunderii penale (ÎCCJ, S. pen. - decizia nr. 3473/2010)
Fals intelectual. Complicitate la luare de mită. Elemente constitutive
Infracțiunea de spălare a banilor. Autonomie. Subiect activ
Revista Curierul Judiciar nr. 1/2019
De lege lata, există cauze de întrerupere a termenului prescripției răspunderii penale?
Retragerea plângerii prealabile. Art. 19 din Legea nr. 682/2002. Decizia Curții Constituționale nr. 67/2015
9. Contract de asigurare de răspundere civilă. acțiune în despăgubiri formulată de victima unui accident împotriva asigurătorului persoanei vinovate. Condiții și efecte
Doctrină:
Drept civil. Obligațiile. Faptul juridic, ediția 1
Modele:
Declarație de împăcare a părților.
Referințe în cărți:
Infracțiuni financiar bancare. Metodologia investigației criminalistice
Admis recurs în interesul legii:
Decizia nr. 10/2005 privind examinarea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu privire la aplicarea dispozițiilor art. 34 cu referire la art. 120 din Codul penal, în caz de concurs de infracțiuni, din care pentru unele s-au stabilit pedepse ce intră sub incidența grațierii
Decizia nr. 2/2012 privind judecarea recursului în interesul legii ce formează obiectul Dosarului nr. 2/2012
Decizia nr. 34/2008 privind examinarea recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 132 din Codul penal în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale s-a făcut la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, iar asistența juridică este obligatorie conform art. 171 alin. 2 și 3 din Codul de procedură penală- SECȚIILE UNITE -
Decizia nr. 3/2009 privind examinarea recursului în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind stabilirea pedepsei ce determină calculul termenului de reabilitare judecătorească în cazul pedepselor rezultante prin cumul aritmetic ca urmare a revocării suspendării condiționate sau prin cumul juridic în cazul concursului de infracțiuni
;
se încarcă...