Participanții la procesul civil | Codul de Procedură Civilă

Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Cumpărați documentul în formă actualizată sau alegeți un abonament Lege5 care permite accesul la orice formă actualizată.

Cumpără forma actualizată

sau autentifică-te

  •  
TITLUL I Acțiunea civilă TITLUL III Competența instanțelor judecătorești

CARTEA I Dispoziții generale -
TITLUL II
Participanții la procesul civil

CAPITOLUL I Judecătorul. Incompatibilitatea

Cazuri de incompatibilitate absolută

Art. 41. - Jurisprudență (2), Practică judiciară (46), Reviste (6), Doctrină (4), Modele (1), Referințe în cărți (2), Hotărâri judecătorești

(1) Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare. Modificări (1), Jurisprudență (1), Practică judiciară (14), Reviste (6), Hotărâri judecătorești

(2) De asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a fost martor, expert, arbitru, procuror, avocat, asistent judiciar, magistrat-asistent sau mediator în aceeași cauză. Practică judiciară (6), Reviste (3), Doctrină (1)

Alte cazuri de incompatibilitate

Art. 42. - Legislație conexă (1), Jurisprudență (1), Practică judiciară (18), Reviste (5), Doctrină (4), Referințe în cărți (2), Hotărâri judecătorești

(1) Judecătorul este, de asemenea, incompatibil de a judeca în următoarele situații: Practică judiciară (7), Reviste (4), Modele (1), Hotărâri judecătorești

1. când și-a exprimat anterior părerea cu privire la soluție în cauza pe care a fost desemnat să o judece. Punerea în discuția părților, din oficiu, a unor chestiuni de fapt sau de drept, potrivit art. 14 alin. (4) și (5), nu îl face pe judecător incompatibil; Jurisprudență (1), Practică judiciară (29), Reviste (4), Doctrină (1), Caută hotărâri judecătorești

2. când există împrejurări care fac justificată temerea că el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor sau afinii lor, după caz, au un interes în legătură cu pricina care se judecă; Practică judiciară (7), Reviste (2), Caută hotărâri judecătorești

3. când este soț, rudă sau afin până la gradul al patrulea inclusiv cu avocatul ori reprezentantul unei părți sau dacă este căsătorit cu fratele ori cu sora soțului uneia dintre aceste persoane; Practică judiciară (2), Caută hotărâri judecătorești

4. când soțul sau fostul său soț este rudă ori afin până la gradul al patrulea inclusiv cu vreuna dintre părți; Modele (1), Caută hotărâri judecătorești

5. dacă el, soțul sau rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv ori afinii lor, după caz, sunt părți într-un proces care se judecă la instanța la care una dintre părți este judecător; Practică judiciară (2), Modele (1), Caută hotărâri judecătorești

6. dacă între el, soțul său ori rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, și una dintre părți a existat un proces penal cu cel mult 5 ani înainte de a fi desemnat să judece pricina. În cazul plângerilor penale formulate de părți în cursul procesului, judecătorul devine incompatibil numai în situația punerii în mișcare a acțiunii penale împotriva sa; Practică judiciară (3), Caută hotărâri judecătorești

7. dacă este tutore sau curator al uneia dintre părți; Caută hotărâri judecătorești

8. dacă el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor au primit daruri sau promisiuni de daruri ori alte avantaje de la una dintre părți; Practică judiciară (5), Caută hotărâri judecătorești

9. dacă el, soțul său ori una dintre rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, se află în relații de dușmănie cu una dintre părți, soțul ori rudele acesteia până la gradul al patrulea inclusiv; Practică judiciară (3), Caută hotărâri judecătorești

10. dacă, atunci când este învestit cu soluționarea unei căi de atac, soțul sau o rudă a sa până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror, la judecarea aceleiași pricini înaintea altei instanțe; Practică judiciară (1), Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

11. dacă este soț sau rudă până la gradul al patrulea inclusiv sau afin, după caz, cu un alt membru al completului de judecată; Practică judiciară (1), Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

12. dacă soțul, o rudă ori un afin al său până la gradul al patrulea inclusiv a reprezentat sau a asistat partea în aceeași pricină înaintea altei instanțe; Practică judiciară (1), Caută hotărâri judecătorești

13. atunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparțialitatea sa. Jurisprudență (1), Practică judiciară (28), Reviste (4), Comentarii expert (1), Hotărâri judecătorești

(2) Dispozițiile alin. (1) privitoare la soț se aplică și în cazul concubinilor. Legislație conexă (1), Practică judiciară (1), Reviste (1)

Abținerea

Art. 43. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (52), Reviste (5), Doctrină (3), Hotărâri judecătorești

(1) Înainte de primul termen de judecată grefierul de ședință va verifica, pe baza dosarului cauzei, dacă judecătorul acesteia se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la art. 41 și, când este cazul, va întocmi un referat corespunzător. Practică judiciară (1), Caută hotărâri judecătorești

(2) Judecătorul care știe că există un motiv de incompatibilitate în privința sa este obligat să se abțină de la judecarea pricinii. Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (3), Reviste (1), Hotărâri judecătorești

(3) Declarația de abținere se face în scris de îndată ce judecătorul a cunoscut existența cazului de incompatibilitate sau verbal în ședință, fiind consemnată în încheiere. Practică judiciară (2), Hotărâri judecătorești

Recuzarea

Art. 44. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (15), Reviste (3), Doctrină (3), Modele (1), Referințe în cărți (2), Hotărâri judecătorești

(1) Judecătorul aflat într-o situație de incompatibilitate poate fi recuzat de oricare dintre părți înainte de începerea oricărei dezbateri. Jurisprudență (2), Practică judiciară (4), Reviste (2), Modele (1), Caută hotărâri judecătorești

(2) Când motivele de incompatibilitate s-au ivit ori au fost cunoscute de parte doar după începerea dezbaterilor, aceasta trebuie să solicite recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute. Respingeri de neconstituționalitate (1), Jurisprudență (2), Practică judiciară (3), Caută hotărâri judecătorești

Invocarea incompatibilității absolute

Art. 45. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (5), Reviste (2), Doctrină (3)

În cazurile prevăzute la art. 41, judecătorul nu poate participa la judecată, chiar dacă nu s-a abținut ori nu a fost recuzat. Neregularitatea poate fi invocată în orice stare a pricinii. Practică judiciară (1)

Judecătorii care pot fi recuzați

Art. 46. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (4), Reviste (4), Doctrină (3), Hotărâri judecătorești

Pot fi recuzați numai judecătorii care fac parte din completul de judecată căruia pricina i-a fost repartizată pentru soluționare. Caută hotărâri judecătorești

Cererea de recuzare. Condiții

Art. 47. - Puneri în aplicare (1), Practică judiciară (4), Reviste (1), Doctrină (4), Referințe în cărți (1), Hotărâri judecătorești

(1) Cererea de recuzare se poate face verbal în ședință sau în scris pentru fiecare judecător în parte, arătându-se cazul de incompatibilitate și probele de care partea înțelege să se folosească. Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (2), Caută hotărâri judecătorești

(2) Este inadmisibilă cererea în care se invocă alte motive decât cele prevăzute la art. 41 și 42. Practică judiciară (3), Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

(3) Sunt, de asemenea, inadmisibile cererea de recuzare privitoare la alți judecători decât cei prevăzuți la art. 46, precum și cererea îndreptată împotriva aceluiași judecător pentru același motiv de incompatibilitate. Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (2), Caută hotărâri judecătorești

(4) Nerespectarea condițiilor prezentului articol atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. În acest caz, inadmisibilitatea se constată chiar de completul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecătorului recuzat. Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (4), Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

Abținerea judecătorului recuzat

Art. 48. - Practică judiciară (2), Doctrină (3), Hotărâri judecătorești

(1) Judecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abține. Practică judiciară (1), Doctrină (1), Caută hotărâri judecătorești

(2) Declarația de abținere se soluționează cu prioritate. Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

(3) În caz de admitere a declarației de abținere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeași încheiere, ca rămasă fără obiect. Reviste (1), Hotărâri judecătorești

(4) În cazul în care declarația de abținere se respinge, prin aceeași încheiere instanța se va pronunța și asupra cererii de recuzare.

Starea cauzei până la soluționarea cererii

Art. 49. - Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (16), Reviste (1), Doctrină (3), Hotărâri judecătorești

(1) Până la soluționarea declarației de abținere nu se va face niciun act de procedură în cauză. Practică judiciară (3), Doctrină (1), Caută hotărâri judecătorești

(2) Formularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecății. Cu toate acestea, pronunțarea soluției în cauză nu poate avea loc decât după soluționarea cererii de recuzare. Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (8), Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

Compunerea completului de judecată

Art. 50. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (4), Doctrină (3), Referințe în cărți (2), Hotărâri judecătorești

(1) Abținerea sau recuzarea se soluționează de un alt complet al instanței respective, în compunerea căruia nu poate intra judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține. Dispozițiile art. 47 alin. (4) rămân aplicabile. Practică judiciară (8), Caută hotărâri judecătorești

(2) Când, din pricina abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată, cererea se judecă de instanța ierarhic superioară. Practică judiciară (9), Reviste (1), Hotărâri judecătorești

Procedura de soluționare a abținerii sau a recuzării

Art. 51. - Practică judiciară (16), Doctrină (3), Hotărâri judecătorești

(1) Instanța hotărăște de îndată, în camera de consiliu, fără prezența părților și ascultându-l pe judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține, numai dacă apreciază că este necesar. În aceleași condiții, instanța va putea asculta și părțile. Respingeri de neconstituționalitate (2), Practică judiciară (3), Caută hotărâri judecătorești

(2) În cazul în care la același termen s-au formulat cereri de recuzare și de abținere pentru motive diferite, acestea vor fi judecate împreună. Practică judiciară (1), Caută hotărâri judecătorești

(3) Nu se admite interogatoriul ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

(4) În cazul admiterii abținerii sau recuzării întemeiate pe dispozițiile art. 42 alin. (1) pct. 11, instanța va stabili care dintre judecători nu va lua parte la judecarea pricinii. Caută hotărâri judecătorești

(5) Abținerea sau recuzarea se soluționează printr-o încheiere care se pronunță în ședință publică. Practică judiciară (3), Caută hotărâri judecătorești

(6) Dacă abținerea sau, după caz, recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii. În acest caz, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate. Practică judiciară (2), Caută hotărâri judecătorești

Procedura de soluționare de către instanța superioară

Art. 52. - Practică judiciară (10), Reviste (1), Doctrină (3), Referințe în cărți (1), Hotărâri judecătorești

(1) Instanța superioară învestită cu judecarea abținerii sau recuzării în situația prevăzută la art. 50 alin. (2) va dispune, în caz de admitere a cererii, trimiterea pricinii la o altă instanță de același grad din circumscripția sa. Practică judiciară (9), Hotărâri judecătorești

(2) Dacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază instanței inferioare.

Căi de atac

Art. 53. - Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (6), Reviste (1), Doctrină (3), Referințe în cărți (1), Hotărâri judecătorești

(1) Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părți, odată cu hotărârea prin care s-a soluționat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotărâri. Respingeri de neconstituționalitate (2), Jurisprudență (2), Practică judiciară (38), Reviste (4), Comentarii expert (1), Hotărâri judecătorești

(2) Încheierea prin care s-a încuviințat sau s-a respins abținerea, cea prin care s-a încuviințat recuzarea, precum și încheierea prin care s-a respins recuzarea în cazul prevăzut la art. 48 alin. (3) nu sunt supuse niciunei căi de atac. Respingeri de neconstituționalitate (1)

(3) În cazul prevăzut la alin. (1), dacă instanța de apel constată că recuzarea a fost în mod greșit respinsă, reface toate actele de procedură și, dacă apreciază că este necesar, dovezile administrate la prima instanță. Când instanța de recurs constată că recuzarea a fost greșit respinsă, ea va casa hotărârea, dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de apel sau, atunci când calea de atac a apelului este suprimată, la prima instanță. Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (4), Reviste (1)

Incompatibilitatea altor participanți

Art. 54. - Legislație conexă (1), Practică judiciară (8), Reviste (1), Doctrină (3), Hotărâri judecătorești

Dispozițiile prezentului capitol se aplică în mod corespunzător și procurorilor, magistraților-asistenți, asistenților judiciari și grefierilor. Caută hotărâri judecătorești

CAPITOLUL II Părțile

Enumerare

Art. 55. - Practică judiciară (5), Reviste (5), Doctrină (3)

Sunt părți reclamantul și pârâtul, precum și, în condițiile legii, terțele persoane care intervin voluntar sau forțat în proces. Practică judiciară (2)

SECȚIUNEA 1 Folosința și exercițiul drepturilor procedurale

Capacitatea procesuală de folosință

Art. 56. - Jurisprudență (8), Practică judiciară (25), Reviste (6), Doctrină (3), Modele (1), Referințe în cărți (1)

(1) Poate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile. Admis recurs în interesul legii (1), Jurisprudență (6), Practică judiciară (28), Reviste (11), Doctrină (1)

(2) Cu toate acestea, pot sta în judecată asociațiile, societățile sau alte entități fără personalitate juridică, dacă sunt constituite potrivit legii. Jurisprudență (2), Practică judiciară (19), Reviste (5), Doctrină (1)

(3) Lipsa capacității procesuale de folosință poate fi invocată în orice stare a procesului. Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are capacitate de folosință sunt lovite de nulitate absolută. Jurisprudență (3), Practică judiciară (7), Reviste (4)

Capacitatea procesuală de exercițiu

Art. 57. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (9), Reviste (2), Doctrină (3), Referințe în cărți (1)

(1) Cel care are calitatea de parte își poate exercita drepturile procedurale în nume propriu sau prin reprezentant, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel. Practică judiciară (3), Doctrină (1)

(2) Partea care nu are exercițiul drepturilor procedurale nu poate sta în judecată decât dacă este reprezentată, asistată ori autorizată în condițiile prevăzute de legile sau, după caz, de statutele care îi reglementează capacitatea ori modul de organizare. Practică judiciară (1), Reviste (1)

(3) Lipsa capacității de exercițiu a drepturilor procedurale poate fi invocată în orice stare a procesului. Jurisprudență (1), Practică judiciară (2), Reviste (1)

(4) Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are exercițiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Reprezentantul sau ocrotitorul legal al acestuia va putea însă confirma toate sau numai o parte din aceste acte. Practică judiciară (1), Reviste (3)

(5) Când instanța constată că actul de procedură a fost îndeplinit de o parte lipsită de capacitate de exercițiu va acorda un termen pentru confirmarea lui. Dacă actul nu este confirmat, se va dispune anularea lui. Reviste (1)

(6) Dispozițiile alin. (5) se aplică în mod corespunzător și persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă.

Curatela specială

Art. 58. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (16), Reviste (13), Doctrină (4), Referințe în cărți (2)

(1) În caz de urgență, dacă persoana fizică lipsită de capacitatea de exercițiu a drepturilor civile nu are reprezentant legal, instanța, la cererea părții interesate, va numi un curator special, care să o reprezinte până la numirea reprezentantului legal, potrivit legii. De asemenea, instanța va numi un curator special în caz de conflict de interese între reprezentantul legal și cel reprezentat sau când o persoană juridică ori o entitate dintre cele prevăzute la art. 56 alin. (2), chemată să stea în judecată, nu are reprezentant. Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (2), Reviste (4)

(2) Dispozițiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător și persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă. Practică judiciară (1), Reviste (2)

(3) Numirea acestor curatori se va face de instanța care judecă procesul, dintre avocații anume desemnați în acest scop de barou pentru fiecare instanță judecătorească. Curatorul special are toate drepturile și obligațiile prevăzute de lege pentru reprezentantul legal. Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (3), Reviste (7)

(4) Remunerarea provizorie a curatorului astfel numit se fixează de instanță, prin încheiere, stabilindu-se totodată și modalitatea de plată. La cererea curatorului, odată cu încetarea calității sale, ținându-se seama de activitatea desfășurată, remunerația va putea fi majorată. Puneri în aplicare (1), Respingeri de neconstituționalitate (2), Jurisprudență (1), Practică judiciară (10), Reviste (5)

SECȚIUNEA a 2-a Persoanele care sunt împreună reclamante sau pârâte

Condiții de existență

Art. 59. - Puneri în aplicare (1), Jurisprudență (1), Practică judiciară (12), Reviste (3), Doctrină (3)

Mai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă obiectul procesului este un drept ori o obligație comună, dacă drepturile sau obligațiile lor au aceeași cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură.

Regimul juridic al coparticipării procesuale

Art. 60. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (10), Reviste (3), Doctrină (3), Referințe în cărți (1)

(1) Actele de procedură, apărările și concluziile unuia dintre reclamanți sau pârâți nu le pot profita celorlalți și nici nu îi pot prejudicia. Practică judiciară (4), Reviste (3)

(2) Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziții a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților ori pârâților, actele de procedură îndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele încuviințate numai unora dintre ei pentru îndeplinirea actelor de procedură profită și celorlalți. Când actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile. Reviste (3)

(3) Reclamanții sau pârâții care nu s-au înfățișat ori nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuși să fie citați, dacă, potrivit legii, nu au termenul în cunoștință. Dispozițiile art. 202 sunt aplicabile.

SECȚIUNEA a 3-a Alte persoane care pot lua parte la judecată

§ 1. Intervenția voluntară

Forme

Art. 61. - Jurisprudență (3), Practică judiciară (154), Reviste (12), Doctrină (5), Modele (1), Referințe în cărți (2), Hotărâri judecătorești

(1) Oricine are interes poate interveni într-un proces care se judecă între părțile originare. Jurisprudență (1), Practică judiciară (88), Reviste (3), Comentarii expert (2), Hotărâri judecătorești

(2) Intervenția este principală, când intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, dreptul dedus judecății sau un drept strâns legat de acesta. Practică judiciară (84), Reviste (7), Modele (1)

(3) Intervenția este accesorie, când sprijină numai apărarea uneia dintre părți. Jurisprudență (1), Practică judiciară (129), Reviste (7), Doctrină (1), Modele (1), Hotărâri judecătorești

Intervenția principală

Art. 62. - Puneri în aplicare (1), Practică judiciară (31), Reviste (2), Doctrină (4), Modele (1), Referințe în cărți (1), Hotărâri judecătorești

(1) Cererea de intervenție principală va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată. Practică judiciară (12), Reviste (2), Caută hotărâri judecătorești

(2) Cererea poate fi făcută numai în fața primei instanțe, înainte de închiderea dezbaterilor în fond. Jurisprudență (1), Practică judiciară (3), Reviste (2), Doctrină (2), Caută hotărâri judecătorești

(3) Cu acordul expres al părților, intervenția principală se poate face și în instanța de apel. Practică judiciară (2), Reviste (6), Doctrină (1), Caută hotărâri judecătorești

Intervenția accesorie

Art. 63. - Jurisprudență (2), Practică judiciară (106), Reviste (2), Doctrină (6), Modele (1), Hotărâri judecătorești

(1) Cererea de intervenție accesorie va fi făcută în scris și va cuprinde elementele prevăzute la art. 148 alin. (1), care se va aplica în mod corespunzător. Practică judiciară (7), Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

(2) Intervenția accesorie poate fi făcută până la închiderea dezbaterilor, în tot cursul judecății, chiar și în căile extraordinare de atac. Jurisprudență (1), Practică judiciară (3), Reviste (5), Doctrină (1), Caută hotărâri judecătorești

Procedura de judecată. Căi de atac

Art. 64. - Practică judiciară (199), Reviste (4), Doctrină (5), Referințe în cărți (2), Hotărâri judecătorești

(1) Instanța va comunica părților cererea de intervenție și copii de pe înscrisurile care o însoțesc. Practică judiciară (13), Reviste (2), Caută hotărâri judecătorești

(2) După ascultarea intervenientului și a părților, instanța se va pronunța asupra admisibilității în principiu a intervenției, printr-o încheiere motivată. Practică judiciară (63), Reviste (2), Caută hotărâri judecătorești

(3) Încheierea de admitere în principiu nu se poate ataca decât odată cu fondul. Modificări (1), Practică judiciară (2), Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

(4) Încheierea de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenție poate fi atacată în termen de 5 zile, care curge de la pronunțare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Calea de atac este numai apelul, dacă încheierea a fost dată în prima instanță, respectiv numai recursul la instanța ierarhic superioară, în cazul în care încheierea a fost pronunțată în apel. Dosarul se înaintează, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, instanței competente să soluționeze calea de atac în 24 de ore de la expirarea termenului. Întâmpinarea nu este obligatorie. Apelul sau, după caz, recursul se judecă în termen de cel mult 10 zile de la înregistrare. Judecarea cererii principale se suspendă până la soluționarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenție. Modificări (1), Jurisprudență (1), Practică judiciară (43), Reviste (16), Comentarii expert (1), Hotărâri judecătorești

Situația intervenientului

Art. 65. - Practică judiciară (14), Doctrină (4), Hotărâri judecătorești

(1) Intervenientul devine parte în proces numai după admiterea în principiu a cererii sale. Practică judiciară (66), Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

(2) Intervenientul va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenției, dar va putea solicita administrarea de probe prin cererea de intervenție sau cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii cererii de intervenție. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite și față de el. Reviste (2), Caută hotărâri judecătorești

(3) În cazul intervenției principale, după admiterea în principiu, instanța va stabili un termen în care trebuie depusă întâmpinarea. Caută hotărâri judecătorești

Judecarea cererii de intervenție principală

Art. 66. - Practică judiciară (49), Reviste (1), Doctrină (4), Hotărâri judecătorești

(1) Intervenția principală se judecă odată cu cererea principală. Practică judiciară (210), Caută hotărâri judecătorești

(2) Când judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății. În caz de disjungere, instanța rămâne în toate cazurile competentă să soluționeze cererea de intervenție. Practică judiciară (2), Reviste (2), Comentarii expert (1), Caută hotărâri judecătorești

(3) Nu se va dispune disjungerea nici atunci când judecarea cererii de intervenție ar fi întârziată de cererea principală. Caută hotărâri judecătorești

(4) Intervenția principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre modurile prevăzute de lege. Caută hotărâri judecătorești

Judecarea cererii de intervenție accesorie

Art. 67. - Jurisprudență (3), Practică judiciară (59), Reviste (6), Doctrină (4), Hotărâri judecătorești

(1) Judecarea cererii de intervenție accesorie nu poate fi disjunsă de judecarea cererii principale, iar instanța este obligată să se pronunțe asupra acesteia prin aceeași hotărâre, odată cu fondul. Practică judiciară (185), Caută hotărâri judecătorești

(2) Intervenientul accesoriu poate să săvârșească numai actele de procedură care nu contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. Practică judiciară (1), Doctrină (1), Caută hotărâri judecătorești

(3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. Caută hotărâri judecătorești

(4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. Practică judiciară (5), Reviste (2), Doctrină (1), Caută hotărâri judecătorești

§ 2. Intervenția forțată

I. Chemarea în judecată a altei persoane

Formularea cererii. Termene

Art. 68. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (15), Reviste (7), Doctrină (4), Modele (1), Referințe în cărți (1), Hotărâri judecătorești

(1) Oricare dintre părți poate să cheme în judecată o altă persoană care ar putea să pretindă, pe calea unei cereri separate, aceleași drepturi ca și reclamantul. Practică judiciară (5), Reviste (5), Doctrină (1), Caută hotărâri judecătorești

(2) Cererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe. Practică judiciară (2), Reviste (2), Caută hotărâri judecătorești

(3) Cererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanțe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată. Caută hotărâri judecătorești

Comunicarea cererii

Art. 69. - Practică judiciară (1), Doctrină (3), Hotărâri judecătorești

(1) Cererea va fi motivată și, împreună cu înscrisurile care o însoțesc, se va comunica atât celui chemat în judecată, cât și părții potrivnice. Practică judiciară (2), Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

(2) La exemplarul cererii destinat terțului se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar. Practică judiciară (1), Caută hotărâri judecătorești

(3) Dispozițiile art. 64 și 65 se aplică în mod corespunzător. Practică judiciară (3), Reviste (3), Caută hotărâri judecătorești

Poziția terțului în proces

Art. 70. - Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (1), Reviste (3), Doctrină (3), Hotărâri judecătorești

Cel chemat în judecată dobândește poziția procesuală de reclamant, iar hotărârea își produce efectele și în privința sa. Caută hotărâri judecătorești

Scoaterea pârâtului din proces

Art. 71. - Practică judiciară (4), Reviste (3), Doctrină (4), Modele (1), Hotărâri judecătorești

(1) În cazul prevăzut la art. 70, când pârâtul, chemat în judecată pentru o datorie bănească, recunoaște datoria și declară că vrea să o execute față de cel căruia îi va fi stabilit dreptul pe cale judecătorească, el va fi scos din proces, dacă a consemnat la dispoziția instanței suma datorată. Caută hotărâri judecătorești

(2) Tot astfel, pârâtul, chemat în judecată pentru predarea unui bun sau a folosinței acestuia, va fi scos din proces dacă declară că va preda bunul celui al cărui drept va fi stabilit prin hotărâre judecătorească. Bunul în litigiu va fi pus sub sechestru judiciar de către instanța învestită cu judecarea cauzei, dispozițiile art. 972 și următoarele fiind aplicabile. Practică judiciară (1), Caută hotărâri judecătorești

(3) În aceste cazuri, judecata va continua numai între reclamant și terțul chemat în judecată. Hotărârea se va comunica și pârâtului, căruia îi este opozabilă. Caută hotărâri judecătorești

II. Chemarea în garanție

Condiții

Art. 72. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (28), Reviste (13), Doctrină (5), Modele (4), Comentarii expert (1), Referințe în cărți (2), Hotărâri judecătorești

(1) Partea interesată poate să cheme în garanție o terță persoană, împotriva căreia ar putea să se îndrepte cu o cerere separată în garanție sau în despăgubiri. Jurisprudență (3), Practică judiciară (8), Reviste (5), Caută hotărâri judecătorești

(2) În aceleași condiții, cel chemat în garanție poate să cheme în garanție o altă persoană. Practică judiciară (2), Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

Formularea cererii. Termene

Art. 73. - Puneri în aplicare (1), Practică judiciară (2), Reviste (2), Doctrină (3), Hotărâri judecătorești

(1) Cererea va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată. Caută hotărâri judecătorești

(2) Cererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe. Practică judiciară (1), Caută hotărâri judecătorești

(3) Cererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanțe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată. Practică judiciară (3), Doctrină (1), Caută hotărâri judecătorești

Procedura de judecată

Art. 74. - Practică judiciară (11), Reviste (4), Doctrină (5), Modele (4), Referințe în cărți (2), Hotărâri judecătorești

(1) Instanța va comunica celui chemat în garanție cererea și copii de pe înscrisurile ce o însoțesc, precum și copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar. Reviste (1), Caută hotărâri judecătorești

(2) Dispozițiile art. 64 și art. 65 alin. (1) și (2) se aplică în mod corespunzător. Practică judiciară (9), Reviste (5), Caută hotărâri judecătorești

(3) În termenul stabilit potrivit art. 65 alin. (3), cel chemat în garanție trebuie să depună întâmpinare și poate să formuleze cererea prevăzută la art. 72 alin. (2). Practică judiciară (1), Caută hotărâri judecătorești

(4) Cererea de chemare în garanție se judecă odată cu cererea principală. Cu toate acestea, dacă judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de chemare în garanție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat. În acest din urmă caz, judecarea cererii de chemare în garanție va fi suspendată până la soluționarea cererii principale. Practică judiciară (4), Caută hotărâri judecătorești

III. Arătarea titularului dreptului

Condiții

Art. 75. - Practică judiciară (4), Reviste (3), Doctrină (4), Modele (2), Referințe în cărți (1)

Pârâtul care deține un bun pentru altul sau care exercită în numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arăta pe acela în numele căruia deține lucrul sau exercită dreptul, dacă a fost chemat în judecată de o persoană care pretinde un drept real asupra lucrului. Practică judiciară (1)

Formularea cererii. Termen

Art. 76. - Practică judiciară (3), Doctrină (3)

Cererea va fi motivată și se va depune înaintea primei instanțe în termenul prevăzut de lege pentru depunerea întâmpinării. Dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cererea se poate face cel mai târziu la primul termen de judecată.

Procedura de judecată

Art. 77. - Practică judiciară (4), Reviste (4), Doctrină (4), Modele (2)

(1) Cererea, împreună cu înscrisurile care o însoțesc și o copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar, va fi comunicată celui arătat ca titular al dreptului.

(2) Dispozițiile art. 64 și 65 se aplică în mod corespunzător. Reviste (3)

(3) Dacă acela arătat ca titular al dreptului recunoaște susținerile pârâtului și reclamantul consimte, el va lua locul pârâtului, care va fi scos din proces.

(4) Dacă reclamantul nu este de acord cu înlocuirea sau când cel arătat ca titular nu se înfățișează sau contestă cele susținute de pârât, terțul dobândește calitatea de intervenient principal, dispozițiile art. 62 și art. 64-66 aplicându-se în mod corespunzător.

IV. Introducerea forțată în cauză, din oficiu, a altor persoane

Condiții. Termen

Art. 78. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (12), Reviste (14), Doctrină (5), Referințe în cărți (2)

(1) În cazurile expres prevăzute de lege, precum și în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc. Practică judiciară (5), Reviste (9), Doctrină (1)

(2) În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată fără participarea terțului, va respinge cererea, fără a se pronunța pe fond. Respingeri de neconstituționalitate (3), Jurisprudență (1), Practică judiciară (35), Reviste (7), Doctrină (1), Comentarii expert (1)

(3) Introducerea în cauză va fi dispusă, prin încheiere, până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe. Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (2)

(4) Când necesitatea introducerii în cauză a altor persoane este constatată cu ocazia deliberării, instanța va repune cauza pe rol, dispunând citarea părților. Practică judiciară (2)

(5) Hotărârea prin care cererea a fost respinsă în condițiile alin. (2) este supusă numai apelului. Practică judiciară (1)

Procedura de judecată

Art. 79. - Practică judiciară (4), Reviste (8), Doctrină (4)

(1) Cel introdus în proces va fi citat, odată cu citația comunicându-i-se, în copie, și încheierea prevăzută la art. 78 alin. (3), cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum și înscrisurile anexate acestora. Prin citație i se va comunica și termenul până la care va putea să arate excepțiile, dovezile și celelalte mijloace de apărare de care înțelege să se folosească; termenul nu va putea fi mai lung decât termenul de judecată acordat în cauză. Practică judiciară (1), Reviste (1)

(2) El va lua procedura în starea în care se află în momentul introducerii în proces. Instanța, la cererea celui introdus în proces, va putea dispune readministrarea probelor sau administrarea de noi probe. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite și față de acesta. Practică judiciară (1)

SECȚIUNEA a 4-a Reprezentarea părților în judecată

§ 1. Dispoziții generale

Formele reprezentării

Art. 80. - Practică judiciară (6), Reviste (8), Doctrină (3), Referințe în cărți (3)

(1) Părțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant. Reprezentarea poate fi legală, convențională sau judiciară. Practică judiciară (7), Reviste (7)

(2) Persoanele fizice lipsite de capacitate de exercițiu vor sta în judecată prin reprezentant legal. Practică judiciară (1), Reviste (1)

(3) Părțile pot să stea în judecată printr-un reprezentant ales, în condițiile legii, cu excepția cazului în care legea impune prezența lor personală în fața instanței. Reviste (2)

(4) Când legea prevede sau când circumstanțele cauzei o impun pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil, judecătorul poate numi pentru oricare parte din proces un reprezentant în condițiile art. 58 alin. (3), arătând în încheiere limitele și durata reprezentării. Reviste (5)

(5) Când dreptul de reprezentare izvorăște din lege sau dintr-o hotărâre judecătorească, asistarea reprezentantului de către un avocat nu este obligatorie. Dispozițiile art. 83 alin. (3) și art. 84 alin. (2) sunt aplicabile. Modificări (1), Reviste (3)

Limitele reprezentării. Continuarea judecării procesului

Art. 81. - Practică judiciară (4), Reviste (1), Doctrină (3)

(1) Renunțarea la judecată sau la dreptul dedus judecății, achiesarea la hotărârea pronunțată, încheierea unei tranzacții, precum și orice alte acte procedurale de dispoziție nu se pot face de reprezentant decât în baza unui mandat special ori cu încuviințarea prealabilă a instanței sau a autorității administrative competente. Practică judiciară (2), Reviste (2)

(2) Actele procedurale de dispoziție prevăzute la alin. (1), făcute în orice proces de reprezentanții minorilor, ai persoanelor puse sub interdicție și ai dispăruților, nu vor împiedica judecarea cauzei, dacă instanța apreciază că ele nu sunt în interesul acestor persoane. Jurisprudență (1), Reviste (3)

Lipsa dovezii calității de reprezentant

Art. 82. - Practică judiciară (48), Reviste (6), Doctrină (3)

(1) Când instanța constată lipsa dovezii calității de reprezentant a celui care a acționat în numele părții, va da un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor. Dacă acestea nu se acoperă, cererea va fi anulată. Jurisprudență (1), Practică judiciară (21), Reviste (8)

(2) Excepția lipsei dovezii calității de reprezentant înaintea primei instanțe nu poate fi invocată pentru prima oară în calea de atac. Practică judiciară (4), Reviste (2)

§ 2. Dispoziții speciale privind reprezentarea convențională

Reprezentarea convențională a persoanelor fizice Modificări (1)

Art. 83. - Modificări (1), Jurisprudență (1), Practică judiciară (14), Reviste (3), Doctrină (3), Referințe în cărți (4)

(1) În fața primei instanțe, precum și în apel, persoanele fizice pot fi reprezentate de către avocat sau alt mandatar. Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepțiilor procesuale și asupra fondului decât prin avocat, atât în etapa cercetării procesului, cât și în etapa dezbaterilor. Respingeri de neconstituționalitate (4), Practică judiciară (5), Reviste (1)

(2) În cazul în care mandatarul persoanei fizice este soț sau o rudă până la gradul al doilea inclusiv, acesta poate pune concluzii în fața oricărei instanțe, fără să fie asistat de avocat, dacă este licențiat în drept. Respingeri de neconstituționalitate (3), Practică judiciară (10), Reviste (2), Doctrină (1), Modele (6)

(3) *) La redactarea cererii și a motivelor de recurs, precum și în exercitarea și susținerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate și, după caz, reprezentate, sub sancțiunea nulității, numai de către un avocat, în condițiile legii, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 13 alin. (2). Respingeri de neconstituționalitate (2), Jurisprudență (1), Practică judiciară (35), Reviste (12), Doctrină (1), Modele (9)

*) A se vedea Decizia Curții Constituționale nr. 462/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 775 din 24 octombrie 2014.

(4) În cazul contestației în anulare și al revizuirii, dispozițiile prezentului articol se aplică în mod corespunzător. Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (2), Reviste (1)

Reprezentarea convențională a persoanelor juridice

Art. 84. - Practică judiciară (30), Reviste (7), Doctrină (3), Modele (1)

(1) Persoanele juridice pot fi reprezentate convențional în fața instanțelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condițiile legii. Admiteri hotărâri prealabile (1), Respingeri de neconstituționalitate (4), Derogări (2), Jurisprudență (6), Practică judiciară (29), Reviste (14)

(2) La redactarea cererii și a motivelor de recurs, precum și în exercitarea și susținerea recursului, persoanele juridice vor fi asistate și, după caz, reprezentate, sub sancțiunea nulității, numai de către un avocat sau consilier juridic, în condițiile legii. Admiteri de neconstituționaliate parțială sau cu rezervă de interpretare (1), Respingeri de neconstituționalitate (3), Jurisprudență (1), Practică judiciară (19), Reviste (11), Modele (2)

(3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică în mod corespunzător și entităților arătate la art. 56 alin. (2). Modificări (1), Respingeri de neconstituționalitate (1), Practică judiciară (1), Reviste (3), Modele (2)

Forma mandatului

Art. 85. - Jurisprudență (1), Practică judiciară (7), Reviste (2), Doctrină (3)

(1) Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică dată mandatarului care nu are calitatea de avocat se dovedește prin înscris autentic. Practică judiciară (1), Reviste (2)

(2) În cazurile prevăzute la alin. (1), dreptul de reprezentare mai poate fi dat și prin declarație verbală, făcută în instanță și consemnată în încheierea de ședință, cu arătarea limitelor și a duratei reprezentării. Practică judiciară (1)

(3) Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică sau persoană juridică dată unui avocat ori consilier juridic se dovedește prin înscris, potrivit legilor de organizare și exercitare a profesiei. Practică judiciară (22), Reviste (2), Comentarii expert (1)

Mandatul general

Art. 86. - Practică judiciară (5), Reviste (2), Doctrină (3)

Mandatarul cu procură generală poate să reprezinte în judecată pe mandant, numai dacă acest drept i-a fost dat anume. Dacă cel care a dat procură generală nu are domiciliu și nici reședință în țară sau dacă procura este dată unui prepus, dreptul de reprezentare în judecată se presupune dat. Practică judiciară (1)

Conținutul mandatului

Art. 87. - Practică judiciară (5), Doctrină (3)

(1) Mandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în fața aceleiași instanțe; el poate fi însă restrâns, în mod expres, la anumite acte.

(2) Avocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen și care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp și poate, de asemenea, să introducă orice cale de atac împotriva hotărârii pronunțate. În aceste cazuri, toate actele de procedură se vor îndeplini numai față de parte. Susținerea căii de atac se poate face numai în temeiul unei noi împuterniciri. Practică judiciară (2), Reviste (4)

Încetarea mandatului

Art. 88. - Reviste (1), Doctrină (3)

Mandatul nu încetează prin moartea celui care l-a dat și nici dacă acesta a devenit incapabil. Mandatul dăinuiește până la retragerea lui de către moștenitori sau de către reprezentantul legal al incapabilului.

Renunțarea la mandat și revocarea mandatului

Art. 89. - Practică judiciară (2), Reviste (2), Doctrină (3), Modele (2)

(1) Renunțarea la mandat sau revocarea acestuia nu poate fi opusă celeilalte părți decât de la comunicare, afară numai dacă a fost făcută în ședința de judecată și în prezența ei. Practică judiciară (1)

(2) Mandatarul care renunță la împuternicire este ținut să înștiințeze atât pe cel care i-a dat mandatul, cât și instanța, cu cel puțin 15 zile înainte de termenul imediat următor renunțării. Mandatarul nu poate renunța la mandat în cursul termenului de exercitare a căilor de atac.

SECȚIUNEA a 5-a Asistența judiciară

Condiții de acordare

Art. 90. - Puneri în aplicare (1), Respingeri de neconstituționalitate (2), Practică judiciară (11), Reviste (3), Doctrină (3), Modele (1), Referințe în cărți (1)

(1) Cel care nu este în stare să facă față cheltuielilor pe care le presupune declanșarea și susținerea unui proces civil, fără a primejdui propria sa întreținere sau a familiei sale, poate beneficia de asistență judiciară, în condițiile legii speciale privind ajutorul public judiciar.

(2) Asistența judiciară cuprinde: Reviste (1)

a) acordarea de scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare prevăzute de lege; Puneri în aplicare (1)

b) apărarea și asistența gratuită printr-un avocat desemnat de barou;

c) orice alte modalități prevăzute de lege. Reviste (1)

(3) Asistența judiciară poate fi acordată oricând în cursul procesului, în tot sau numai în parte.

(4) Persoanele juridice pot beneficia de facilități sub formă de reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru acțiuni și cereri introduse la instanțele judecătorești, în condițiile legii speciale. Puneri în aplicare (1)

Dispoziții speciale

Art. 91. - Puneri în aplicare (1), Practică judiciară (2), Reviste (1), Doctrină (3)

Dispozițiile cuprinse în legi speciale privind scutirea de taxe, tarife, comisioane sau cauțiuni pentru cererile, acțiunile și orice alte măsuri luate în vederea administrării creanțelor fiscale rămân aplicabile.

CAPITOLUL III Participarea Ministerului Public în procesul civil

Modalități de participare

Art. 92. - Legislație conexă (1), Practică judiciară (2), Reviste (8), Doctrină (4), Modele (1), Referințe în cărți (3)

(1) Procurorul poate porni orice acțiune civilă, ori de câte ori este necesar pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicție și ale dispăruților, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege. Reviste (9), Doctrină (2)

(2) Procurorul poate să pună concluzii în orice proces civil, în oricare fază a acestuia, dacă apreciază că este necesar pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor și intereselor cetățenilor. Reviste (4), Doctrină (1)

(3) În cazurile anume prevăzute de lege, participarea și punerea concluziilor de către procuror sunt obligatorii, sub sancțiunea nulității absolute a hotărârii. Reviste (2)

(4) Procurorul poate să exercite căile de atac împotriva hotărârilor pronunțate în cazurile prevăzute la alin. (1), chiar dacă nu a pornit acțiunea civilă, precum și atunci când a participat la judecată, în condițiile legii. Practică judiciară (1), Reviste (6)

(5) Procurorul poate să ceară punerea în executare a oricăror titluri executorii emise în favoarea persoanelor prevăzute la alin. (1). Reviste (1)

(6) În toate cazurile, Ministerul Public nu datorează taxe de timbru și nici cauțiune. Puneri în aplicare (1)

Efecte față de titularul dreptului

Art. 93. - Practică judiciară (2), Reviste (7), Doctrină (4), Referințe în cărți (1)

În cazurile prevăzute la art. 92 alin. (1), titularul dreptului va fi introdus în proces și se va putea prevala de dispozițiile art. 406, 408, 409 și art. 438-440, iar dacă procurorul își va retrage cererea, va putea cere continuarea judecății sau a executării silite.

Acesta este un fragment din Codul de procedură civilă din 2010. Cumpărați documentul în formă actualizată sau alegeți un abonament Lege5 care permite accesul la orice formă actualizată.

;
se încarcă...