Revista Romana de Drept Privat nr. 1/2019

Reglementarea clauzelor nescrise în Codul civil – un prim pas spre recunoașterea nulităților de plin drept în dreptul civil român?/La réglementation des clauses non écrites dans le Code civil – un premier pas vers la reconnaissance des nullités de plein droit dans le droit civil roumain?/The regulation of unwritten clauses in the Civil Code – a first step towards the recognition of ipso iure nullity in the Romanian civil law?
de Rareș Mihail Oprea, Dragoș Nicușor Petrescu

05 aprilie 2019

În versiunea gratuită textul este afișat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului.

Cumpără forma completă
  •  

RAREȘ MIHAIL OPREA

DRAGOȘ NICUȘOR PETRESCU

Studenți în cadrul Facultății de Drept,

Universitatea din București, anul al IV-lea

RÉSUMÉ

Le Code civil roumain n’établit pas une définition de l’institution des clauses réputées non écrites, de sorte que les auteurs de la présente étude ont considéré qu’une analyse de cette sanction était nécessaire.

La première partie de l’article présente la base de la matière et une brève histoire de la notion de clause non écrite, de questions de droit comparé la concernant et de fonctions et d’éléments de comparaison avec d’autres institutions, telles que: la résolution, la résiliation, l’inapplicabilité, la caducité, la réduction et la révocation.

L’étude présente aussi les controverses doctrinales concernant la nature juridique des clauses non écrites, ainsi que les principales théories émises dans la littérature de spécialité à ce sujet. En outre, les auteurs montrent le statut juridique des clauses non écrites, en soulignant les particularités existantes au niveau du champ d’application et en observant un chevauchement entre le régime de la nullité absolue et les clauses non écrites concernant le droit d’action, l’incidence de la prescription extinctive et l’(im)possibilité de confirmer la clause.

La dernière partie de l’étude détermine les effets juridiques des clauses non écrites, les auteurs traitant la rétroactivité, la remise dans la situation antérieure et l’annulation des actes ultérieurs.

Mots-clés: sanction civile; clauses réputées non écrites; clauses inexistantes; nullité partielle; nullité absolue; nullité de plein droit.

ABSTRACT

The Romanian Civil Code does not establish a definition of the institution of considering the clauses as unwritten, therefore the authors of this study have considered that an analysis of this sanction is necessary.

The first part of the article presents the applicable legal provisions and, briefly, the history of the notion of unwritten clause, related comparative law issues and functions and elements of comparison with other institutions, including: rescission, termination, unenforceability, nullity, reduction and revocation.

The study also presents the doctrinal controversies regarding the legal nature of unwritten clauses, as well as the main theories that have been issued in the relevant literature in this regard. In addition, the authors show what is the legal status of unwritten clauses, highlighting the particularities existing in the field of application and observing an overlap between the regime of absolute nullity and that of unwritten clauses as regards the right to action, the applicability of limitation and the (im)possibility to confirm that clause.

The final part of the study determines the legal effects of unwritten clauses, the authors treating retroactivity, reinstatement in the previous situation and the abolition of subsequent acts.

Keywords: civil sanction; clauses considered unwritten; non-existent clauses; partial nullity; absolute nullity; nullity as of right.

I. Noțiune. Terminologie. Sediul materiei

Legiuitorul noului Cod civil (în continuare, Codul civil sau C. civ.) nu a consacrat o definiție legală a instituției considerării clauzelor ca nescrise, motiv care a fost deter­minat, probabil, (și) de o absență a unei definiri a unei instituții "conexe", cea a nulită­ților. Totuși, în timp ce nulitatea se bucură, în premieră, e adevărat (receptând criticile aproape unanime exprimate în literatura de specialitate consacrată sub imperiul Codului civil anterior – în continuare, C. civ. 1864[1]), de o generoasă reglementare a diferitelor tipuri de nulități, a regimului juridic și a efectelor acestora (art. 1.246-1.265 C. civ.), reglementare ce constituie un veritabil drept comun al nulităților, în mod regretabil, instituția considerării clauzelor ca nescrise nu a avut parte de aceeași atenție din partea legiuitorului, neexistând nici măcar un articol special dedicat acestei noțiuni, nemaivorbind de o secțiune întreagă, precum în cazul nulității.

Totuși, deși, chiar și în absența unei reglementări exprese, regimul general al nulităților putea fi dedus pe baza dispozițiilor răspândite în tot cuprinsul Codului civil din 1864, a principiilor generale de drept civil sau a unor interpretări ale practicii judi­ciare, nu același lucru se poate spune despre clauzele nescrise în fața "vidului" legislativ. Cu excepția unei apariții singulare și deloc fericite sub aspectul formulării, în secțiunea dedicată nulității [art. 1.255 alin. (3) C. civ.], în cadrul Codului civil regăsim de o manieră disparată diverse norme juridice care impun sau interzic subiectului de drept o anumită conduită, sub sancțiunea considerării clauzei ca fiind nescrisă, în cele mai diverse domenii, dintre care amintim dreptul persoanelor, dreptul familiei, dreptul obligațiilor, dreptul succesoral etc.[2]. Referiri la clauzele nescrise se găsesc și în alte acte normative[3].

..........


În versiunea gratuită textul este afișat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului.

;
se încarcă...