Pandectele Săptămânale nr. 12/2017

Anulare decizie de impunere. Cotă TVA. Contract de cazare
de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal

28 decembrie 2017

În versiunea gratuită textul este afișat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului.

Cumpără forma completă
  •  

Cuvinte cheie

• decizie de impunere

• cotă tva

• contract de cazare

Instanța

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, decizia nr. 3496 din data de 20 septembrie 2017

Jurisprudență

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția a II-a Contencios administrativ și fiscal la data de 21.08.2016, reclamanta a chemat in judecata pe pârâtele Xși X, solicitând instanței anularea deciziei de soluționare a contestației nr. 65/8.02.2016; anularea deciziei de impunere F-S3 116 /31.07.2015, a raportului de inspecție fiscala F-S3 116 /31.07.2015, precum si a dispoziției de masuri nr. 78/30.07.2015 emise de X- X și să se constate că obligația fiscală stabilită suplimentar de către organele fiscale în sarcina societății, în sumă de 12.814 lei, este nedatorată și a îndeplinit toate condițiile legale pentru rambursarea sumei de 804.426 lei reprezentând TVA rambursabil și, pe cale de consecință, obligarea pârâtelor să ramburseze această sumă societății, cu plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.

Prin sentința civilă nr. 394/25.01.2017 pronunțată de Tribunalul București - Secția a II-a Contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 31226/3/2016, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta X în contradictoriu cu pârâtele X și X. Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanta X, prin care a solicitat casarea sentinței și, rejudecând litigiul în fond, admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.

În motivare, recurenta-reclamantă a arătat că hotărârea recurată este nemotivată, prima instanță îndreptându-și atenția doar asupra susținerilor pârâtelor, însușindu-și în tot argumentația acestora, fără a răspunde in concret motivelor de nelegalitate invocate de reclamantă, pe care le-a înlăturat fără o motivare.

..........


În versiunea gratuită textul este afișat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului.

;
se încarcă...