Sentința de admitere a contestației la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile (dezincriminarea pentru una dintre faptele din concursul de infracțiuni) - Varianta II - pentru cea de-a doua infracțiune intervine legea penală mai favorabilă


În versiunea gratuită textul este afișat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului sau cumpărați documentul în formă completă.

Cumpără forma completă
sau autentifică-te
  •  

DOSAR NR . . . . . . . . . .

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA . . . . . . . . . .1

Sentința penală nr . . . . . . . . . .

Ședința publică de la data de . . . . . . . . . .

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: . . .

GREFIER: . . .

Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr . . . . . . . . . . din . . . . . . . . . ., pronunțată de . . . . . . . . . ., definitivă prin . . . . . . . . . . în privința condamnatului . . . . . . . . . .

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns, pentru condamnat, avocat ales cu împuternicire avocațială nr . . . . . . . . . .

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că . . . . . . . . . .

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, se trece la dezbateri.

Avocatul condamnatului, având cuvântul, . . . . . . . . . .

INSTANȚA,

Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei . . . . . . . . . . sub nr . . . . . . . . . ., comisia instituită potrivit art . . . . . . . . . . a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr . . . . . . . . . . din . . . . . . . . . ., pronunțată de . . . . . . . . . ., definitivă prin . . . . . . . . . . privind pe condamnatul . . . . . . . . . .

S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr . . . . . . . . . . din . . . . . . . . . ., pronunțată de . . . . . . . . . ., definitivă prin . . . . . . . . . ., inculpatul . . . . . . . . . . a fost condamnat la pedeapsa de . . . . . . . . . . închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de prostituție, prevăzută de art. 328 C. pen. din 1969.

Prin aceeași sentință inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de . . . . . . . . . . închisoare și pentru infracțiunea de proxenetism, prevăzută de art. 329 al.1 din același cod.

..........


În versiunea gratuită textul este afișat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului sau cumpărați documentul în formă completă.

;
se încarcă...