Revista Romana de Drept Privat nr. 3/2017

Noțiunea de bun incorporal în dreptul civil român
de Valeriu Stoica

01 noiembrie 2017

În versiunea gratuită textul este afișat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului.

Cumpără forma completă
  •  

Prof. univ. dr. VALERIU STOICA

Facultatea de Drept, Universitatea din București

LE CONCEPT DE BIEN INCORPOREL DANS LE DROIT CIVIL ROUMAIN

RÉSUMÉ

Les biens incorporels représentent une espèce de biens, de sorte que l’espèce ne peut pas être comprise sans genre. Par conséquent, la délimitation du concept de bien est indispensable pour comprendre le concept de bien incorporel. En outre, parce que le concept de bien lui-même est l’espèce d’un genre plus large, respectivement du concept de chose, il est utile d’expliquer sa signification.

Au sens juridique, la chose est tout élément matériel (corporel) ou immatériel (incorporel) de la réalité objective qui a une configuration propre, stable et autonome; le bien est la chose corporelle ou incorporelle qui acquiert une valeur économique par appropriation, c’est-à-dire dans la mesure où elle représente l’objet du droit de propriété ou d’un autre droit réel; le bien incorporel représente une chose incorporelle qui acquiert une valeur économique par appropriation, sur la base de l’autorisation de la loi et de la fixation sur un support matériel.

A partir de ces définitions, les biens incorporels et les droits réels constitués en leur faveur peuvent être inventoriés. Il y a trois catégories de biens incorporels: les droits patrimoniaux (le droit de propriété, dans la forme typique ou atypique; le droit d’usufruit et le droit de superficie; le droit de nue-propriété correspondant à l’un de ces démembrements), l’ensemble de la succession comme universalité juridique et les universalités de fait, ainsi que la création intellectuelle, tous ceux s’ils sont appropriés. Cette appropriation au sens général se fait par le mécanisme juridique du droit de propriété, dans la forme typique ou atypique, du droit d’usufruit et du droit de nue-propriété y correspondant ou du droit d’hypothèque.

L’intérêt pratique du concept de bien incorporel résume au moins trois aspects: en tout premier lieu, comme résultat de l’appropriation, les biens incorporels sont l’objet de certains droits réels, dont la valeur augmente l’actif des patrimoines des personnes physiques et morales de manière significative et qui, de cette façon, enrichissent la société; ensuite, la sécurité des rapports de nature obligationnelle a augmenté suite l’augmentation des actifs patrimoniaux des débiteurs par les droit réels ayant comme objet les biens incorporels ou suite la possibilité des débiteurs de garantir non seulement avec les éléments patrimoniaux considérés individuellement, mais aussi avec des universalités juridiques ou de fait; enfin, l’absence de la possession comme état de fait a imposé la recherche et l’élaboration de certaines techniques juridiques adéquates pouvant protéger tant les titulaires des droits constitués sur ces biens incorporels, et leur créanciers qui ont des garanties réelles constituées sur les droits respectifs. L’Archive Electronique de Sûretés Réelles Mobilières est une institution qui réunit de pareilles techniques juridiques et qui a prouvé son efficacité et viabilité.

Mots-clés: chose; appropriation; bien; bien incorporel; droits patrimoniaux; droits réels; l’ensemble de la succession; l’universalité de fait; création intellectuelle; L’Archive Electronique de Sûretés Réelles Mobilières.

CONCEPT OF INTANGIBLE ASSET IN THE ROMANIAN CIVIL LAW

ABSTRACT

Intangible assets are a species of assets, so that the species may not be understood without the gender. Consequently, the delimitation of the concept of asset is indispensable for the understanding of the concept of intangible asset. Moreover, as the concept of asset itself is the species of a larger gender, respectively, of the concept of good, it is useful to clarify its meaning.

In the legal sense, good means any material (tangible) or non-material (intangible) asset of the objective realty and which has its own stable and autonomous configuration; the asset is the tangible or intangible good that acquires economic value due to appropriation, namely, insofar as it is subject to the ownership right or of another real right; the intangible assert is an intangible good that acquires economic value due to appropriation, based on the authorization of law and on its establishment on a material support.

On the basis of these definitions, an inventory may be made for the intangible assets and the real rights established in their favor. There are three categories of intangible assets: the property rights (the ownership right, in a typical or non-typical form; the right of usufruct and the surface right; the bare ownership right corresponding to one of these dismemberments), the succession as a whole as a legal universality and the universalities of fact, as well as the intellectual creation, all these if only they are appropriated. This appropriation, more generally, is made by the legal mechanism of the ownership right, in a typical or non-typical form, of the right of usufruct and of the bare ownership right corresponding to it or to the mortgage right.

The practical interest of the concept of intangible asset summarizes at least three aspects: first, as a result of its appropriation, the intangible assets are subject to certain real rights, whose value increases the asset of the estates substantially held by natural persons and legal entities and which, in this manner, enrich the society; then, the safety of obligations related relationships grew as a result of the increase of property assets of debtors by the real rights covered by intangible assets or as a result of the debtors’ possibility of guaranteeing not only against property items considered individually, but also against legal or factual universalities; finally, the absence of the possession as a state of affairs required the research and the development of certain adequate legal techniques which should protect both the holders of the rights established over these intangible assets, and their creditors holding collaterals established over the respective rights. The Electronic Archive for Security Interests in Movable Property is an institution that gathers such legal techniques and that proved its efficiency and viability.

Keywords: good; appropriation; asset; intangible asset; property rights; real rights; succession as a whole; factual universality; intellectual creation; Electronic Archive for Security Interests in Movable Property.

I. Introducere

Trei precizări cu caracter introductiv sunt utile.

Mai întâi, cum rezultă chiar din titlul acestui articol, noțiunea de bun incorporal este abordată din perspectiva dreptului civil român, așadar, fără incursiuni în dreptul străin și, cu atât mai puțin, în dreptul comparat(1). Nu va fi avută în vedere nici accepția specială a noțiunii de bun conturată în dreptul european al drepturilor omului prin jurisprudența instanței de la Strasbourg(2).

..........


În versiunea gratuită textul este afișat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului.

;
se încarcă...