Revista Romana de Drept Privat nr. 3/2016

Renunțarea la dreptul de creanță - o privire comparativă
de Dan-Vlad Druța

01 august 2016

În versiunea gratuită textul este afișat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului.

Cumpără forma completă
  •  

Dan-Vlad Druța

Absolvent, Facultatea de Drept,

Universitatea Babeș-Bolyai, Cluj-Napoca

La renonciation au droit de créance - une analyse comparative

Résumé

Les modifications profondes effectuées dans le droit civil roumain en même temps que l’entrée en vigueur du nouveau Code civil ont été destinées, parmi les autres, à lier la législation du nouveau contexte social, caractérisé par la rapidité des échanges commerciaux et par le développement d’un nouveau modèle économique. Dans ce sens, on remarque, à titre d’exemple, la réglementation de la cession de contrat et de la reprise de la dette, des mécanismes offrant une flexibilité accrue dans les relations économiques, ainsi que les modifications de fond dans le domaine de l’exécution des obligations, obéissant aux mêmes impératifs utilitaristes.

La présente étude est destinée à l’analyse de la façon dans laquelle la nouvelle vision du législateur roumain s’est reflétée dans le domaine du règlement des obligations, dans le cas particulier de la renonciation au droit de créance. Une telle démarche est justifiée, dans ce contexte, par l’utilité pratique de ce mécanisme, par exemple, dans le cas de contrats bancaires (en spécial dans le cas des portefeuilles de créances) ou dans le cas des contrats d’utilités, dans lesquels, plusieurs fois, l’on remet en question la nécessité d’une pareille opération, dans les conditions de l’application de certaines concessions. En même temps, du point de vue théorique, une étude dédiée aux effets produits à cause de la renonciation au droit de créance permet d’approfondir la nature juridique de la renonciation, dans le contexte où une part de la doctrine identifie la remise de la dette par la renonciation, ainsi que l’analyse détaillée du rapport existant entre cet acte juridique et l’obligation civile.

La première partie de l’article est destinée à l’étude du droit comparé, puisqu’il représente un instrument méthodologique extrêmement utile, dans les conditions où, sur le plan national, le thème abordé n’a pas fait l’objet d’un vaste débat dans le milieu universitaire. Compte tenant que la fonction principale du droit comparé consiste dans la création d’un cadre pour l’analyse qui permet «la réflexion critique sur notre culture juridique», une pareille étude est donc impérative.

La deuxième partie de l’étude est destinée à l’analyse de la renonciation au droit de créance dans le droit roumain, tant à la lumièrede l’ancienne réglementation, qu’à la lumière des nouvelles réglementations introduites par le nouveau Code civil, une analyse qui tiendra compte des distinctions et des arguments indiqués dans le droit comparé. Ainsi, après un aperçu général sur l’état des questions dans l’ancien Code civil, on essayera d’offrir une réponse portant sur les effets de ce mécanisme dans le nouveau Code, en analysant certaines hypothèses distinctes d’où l’on pourrait déduire, par voie d’interprétation du législateur roumain, la réglementation d’une nouvelle manière d’éteindre les obligations, c’est-à-dire la renonciation au droit de créance.

Finalement, on déclare que cette étude ne présente pas de demandes d’exhaustivité, mais plutôt, elle se veut être le commencement d’un débat plus détaillé sur ce mécanisme, compte tenant qu’en Roumanie, ce thème a été rarement abordé.

Mots-clés: nouveau Code civil; l’exécution des obligations; règlement des obligations; renonciation au droit de créance; contrats bancaires; contrats d’utilités; remise de la dette.

Waiver of claim - a comparative view

Abstract

The profound amendments carried out in the Romanian civil law at the same time as the effective date of the new Civil Code were intended, inter alia, to link the legislation to the new social context, characterized by the rapidity of the trade exchanges and the development of a new economic model. In this respect, we note, as an example, the regulation of the assignment of contract and of the debt assumption, which are mechanisms providing increased flexibility in the economic relationships, such as the substantive changes in the matter of the performance of obligations, meeting the same utilitarian considerations.

This study is aimed at examining the manner in which the new vision of the lawmaker was reflected in the matter of settlement of the obligations, in the specific case of waiver of the claim. Such a measure is justified, in this context, by the practical usefulness of this mechanism, for instance, in case of bank contracts (especially in case of claims portfolios) or of the utilities contracts, in which it is often called into question the need for such an operation, under the circumstances of granting certain concessions. At the same time, from the theoretical point of view, a study intended for the effects produced as a result of waiver of the claim enables us to deeply examine the legal nature of the waiver, in the context in which a part of the respective doctrine identifies the debt repayment with the waiver, as well as the detailed examination of the existing relationship between this legal act and the civil obligation.

The first part of the article is intended to the study of the comparative law, since it represents an extremely useful methodological instrument, under the circumstances in which, at the national level, the approached topic was not subject to a broad debate in academic environment. Considering that the main role of the comparative law consists in the creation of an examination background enabling "the critical reflection on our legal culture", therefore such a study is imperative.

The second part of the article is intended to the examination of the waiver of the claim in the Romanian law, both in the light of the old regulation, and in the light of the new regulations introduced by the new Civil Code, and the respective examination shall take into account the distinctions and arguments resulting from the comparative law. Thus, following an overview of the stage of the respective issue in the old Civil Code, we shall try to provide an answer in relation to the effects of this mechanism in the new Code, by examining certain distinct assumptions from which, by way of interpretation, the Romanian lawmaker could reason the regulation of e new method of settlement of the obligations, namely the waiver of the claim.

Finally, we herein state that this article does not contain any claims of comprehensiveness, but it is rather aimed to be a beginning of a more detailed debate in relation to this mechanism, considering that this topic was seldom approached in Romania.

Keywords: new Civil code; performance of obligations; settlement of obligations; waiver of the claim; bank contracts; utilities contracts; debt repayment.

..........


În versiunea gratuită textul este afișat parțial. Pentru textul integral alegeți un abonament Lege5 care permite vizualizarea completă a documentului.

;
se încarcă...