Dosar nr. 10326/236/2012 Curtea de Apel BUCUREŞTI Caută dosare

Informații generale

Dată:
14.08.2013
Număr dosar:
10326/236/2012
Instanță:
Curtea de Apel BUCUREŞTI
Secţie:
Secţia I penală
Stadiu:
Recurs
Obiect:
violarea de domiciliu (art.192 C.p.) + tentativă de furt
Materie:
Penal

Părți

  • Bobosatu Angela Intimat

    Bobosatu Florin Intimat

    SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTI Intimat

    Anton Viorel Recurent

    Bobosatu Cornel Stefan Recurent

    Bobosatu Ionut Adrian Recurent

    Jalba Elena Recurent

    Jalba Marian Recurent

    Jalba Marin Recurent

    Mantescu Petre Catalin Recurent

Cumpără abonament

Ședințe

  • 04.02.2014

    Oră: 09:00

    Document: Încheiere - îndreptare eroare materială din data 04.02.2014

    Tip soluţie: Încheiere

    Soluție pe scurt: În baza disp. art.278 N.C.P.P. admite sesizarea din oficiu a acestei instanţe și în consecinţă dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta și cuprinsul deciziei penale numărul 69/14.01.2014 a Curţii de Apel București, Secţia I-a Penală pronunţată în dosarul numărul 10326/236/2012, în sensul că, prenumele corect al recurentului-inculpat Măntescu, este Petru și nu Petre, cum în mod greșit s-a menţionat. În baza art. 275 al. 3 N.C.P.P. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ședinţă publică, azi 04.02.2014.

    Complet: S1 Camera de Consiliu Apel

  • 14.01.2014

    Oră: 09:00

    Document: Hotarâre numarul 69/2014 din data 14.01.2014

    Tip soluţie: Admis recurs

    Soluție pe scurt: decizia penală nr. 69 - În baza art. 385 ind. 4 al. 2 C.p.p. rap. la art. 369 al. 1 C.p.p. ia act de retragerea recursurilor declarate de recurenţii-părţi responsabile civilmente Jalbă Marin și Jalbă Elena, împotriva sentinţei penale nr. 867/26.03.2013 a Jud. Giurgiu. În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C.p.p. raportat la art. 385 ind. 6 al. 3 C.p.p., respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii-inculpaţi Jalbă Marian, Boboșatu Cornel Ștefan, Măntescu Petre Cătălin și de recurentul-parte civilă Anton Viorel, împotriva sentinţei penale nr. 867/26.03.2013 a Jud. Giurgiu. În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C.p.p. rap. la art. 385 ind. 6 al. 3 C.p.p., admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Jud. Giurgiu și de recurentul-inculpat Boboșatu Ionuţ Adrian, împotriva sentinţei penale nr. 867/26.03.2013 a Jud. Giurgiu. Casează în parte, în latură penală, sentinţa penală nr. 867/26.03.2013 a Jud. Giurgiu și rejudecând pe fond: Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului Boboșatu Ionuţ Adrian, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. raportat la art. 208 al. 1 C.pen. combinat cu art. 209 al. 1 lit. a, c,g și i C.pen. cu aplic. art.75 lit. c C.pen. - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 806/04.04.2012 a Judecătoriei sectorului 5 București definitivă prin Decizia penală nr.1846/R din 01.10.2012 a CAB, devenită executabilă ca urmare a aplicării disp. art. 85 al. 1 C.pen. și a anulării suspendării executării, prin sentinţa recurată. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care inculpatul Boboșatu Ionuţ Adrian a fost trimis în judecată și condamnat prin sentinţa recurată, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. raportat la art. 208 al. 1 C.pen. combinat cu art. 209 al. 1 lit. a, c, g și i C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen., în infracţiunea de complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. raportat la art. 20 C.p. și la art. 208 al. 1 C.pen. combinat cu art. 209 al. 1 lit. a, c, g și i C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen. În baza art. 26 C.pen. raportat la art. 20 C.p. și la art. 208 al. 1 C.pen. combinat cu art. 209 al.1 lit. a, c, g și i C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen., condamnă inculpatul Boboșatu Ionuţ Adrian, pentru săvârșirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. Menţine aplicarea disp. art. 85 al. 1 C.p. cu privire la anularea suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 806/04.04.2012 a Judecătoriei sectorului 5 București definitivă prin Decizia penală nr. 1846/R din 01.10.2012 a CAB. În baza art. 33 lit. a C.pen. constată că fapta din prezenta cauză și fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 806/04.04.2012 a Judecătoriei sectorului 5 București, definitivă prin decizia penală nr. 1846/R din 01.10.2012 a CAB sunt concurente. În baza art. 36 al. 1 C.pen. raportat la art. 34 lit. b C.pen. contopește pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 806/04.04.2012 a Judecătoriei sectorului 5 București definitivă prin Decizia penală nr. 1846/R din 01.10.2012 a CAB, inculpatul urmând că execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II – a și b C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate ca fiind legale și temeinice. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente celor două recursuri admise, rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, pentru inculpatul Boboșatu Ionuţ Adrian, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 al. 2 și 4 C.p.p., obligă re

    Complet: S1 Completul 2R Marti

  • 07.01.2014

    Oră: 09:00

    Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării din data 07.01.2014

    Tip soluţie: Amână pronunţarea

    Soluție pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.01.2014.

    Complet: S1 Completul 2R Marti

  • 26.11.2013

    Oră: 09:00

    Document: Încheiere de ședinţă din data 26.11.2013

    Tip soluţie: Amână cauza

    Soluție pe scurt: lipsă de procedură

    Complet: S1 Completul 2R Marti

  • 29.10.2013

    Oră: 09:00

    Document: Încheiere de ședință din data 29.10.2013

    Tip soluţie: Amână cauza

    Soluție pe scurt: lipsă de procedură

    Complet: S1 Completul 2R Marti

  • 01.10.2013

    Oră: 09:00

    Document: Încheiere de ședință din data 01.10.2013

    Tip soluţie: Amână cauza

    Soluție pe scurt: lipsa procedura și lipsa aparare

    Complet: S1 Completul 2R Marti

Căi atac

  • Dată declarare Parte declarantă Cale de atac
  • 05.04.2013 ANTON VIOREL Recurs
  • 04.04.2013 Recurs
  • 02.04.2013 JALBĂ MARIN Recurs
  • 01.04.2013 BOBOȘATU CORNEL ȘTEFAN Recurs
  • 01.04.2013 BOBOȘATU IONUȚ ADRIAN Recurs
  • 01.04.2013 MĂNTESCU PETRE CĂTĂLIN Recurs
  • 29.03.2013 JALBĂ ELENA, JALBĂ MARIAN Recurs

Flux dosar

  • Număr dosar Instanță Stadiu Dată
  • 10326/236/2012 Curtea de Apel BUCUREŞTI Recurs 14.08.2013
  • 10326/236/2012 Judecătoria GIURGIU Fond 19.06.2012

Atenționare

Toate datele afișate sunt informații publice extrase din portalul instanțelor de judecată (portal.just.ro).

Întreaga răspundere pentru conținutul afișat aparține instanțelor de judecată care administrează datele și le fac publice prin intermediul Portalului.


Reclamație date personale
se încarcă...